Donar
¿Cómo ha restringido el acceso al asilo la administración actual y cuál es el estado actual del asilo en los tribunales?
Comenzó con el “política de ”rechazo en frontera", en la que oficiales de CBP estarían estacionados en la línea fronteriza y detendrían físicamente a los solicitantes de asilo para que no ingresaran a territorio estadounidense, obligándolos a permanecer en México durante el proceso de su solicitud. En 2019, se determinó que la política de “devolución” violaba la ley estadounidense.AIC).
Poco después, el “Prohibición de Tránsito de Asilo, se implementó una norma emitida por el gobierno federal que entró en vigor tras su publicación y sin comentarios públicos. Esta prohibición excluiría de la elegibilidad para asilo a los no ciudadanos que no hayan solicitado asilo previamente o que no hayan recibido una denegación final en ningún país por el que transitaron antes de llegar a los Estados Unidos.
Tras la implementación de la Prohibición de Tránsito de Asilo, se llevaron a cabo varios procesos legales, ya que a muchas personas se les estaba negando la entrada y hubo un fuerte impulso para obtener una orden judicial temporal que desafiara la prohibición (AIC).
________________________________________
El caso de asilo en los Estados Unidos continuó avanzando en los tribunales y (un año después) en 2025, fue reexaminado, llegando finalmente a la misma conclusión. Más tarde ese año, en julio de 2025, la segunda administración de Trump solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que revisara el fallo del Noveno Circuito. La Corte concedió la petición del gobierno de certiorari en noviembre del mismo año, aceptando escuchar el caso.
Más recientemente, en marzo de 2026 se llevaron a cabo las audiencias orales ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Durante las audiencias orales, los jueces se centraron en gran medida en cómo la ley de inmigración define el momento en que una persona “llega” a los Estados Unidos. El punto clave del debate ha sido la distinción entre alguien que “llega al” país y alguien que simplemente está “llegando a” la frontera. La administración Trump argumenta que un individuo solo ha “llegado a” los Estados Unidos una vez que ha cruzado completamente la frontera hacia territorio estadounidense. Bajo esta interpretación, los funcionarios fronterizos podrían continuar rechazando a los solicitantes de asilo antes de que ingresen físicamente al país.
Actualmente, el problema sigue sin resolverse, ya que aún se está a la espera de una decisión final. Se espera que la resolución se emita hacia el final del período de sesiones de la Corte, probablemente a finales de junio o principios de julio.
Fuentes: